Yüksek sesli eleştiriler başladı: Urfa’nın istemediği Beyazgül aday gösterildi

Yeni Şafak yazarı İsmail Kılıçarslan AK Parti’nin 31 Mart yerel seçimlerindeki düşüşünün nedenlerini kaleme aldığı yazısında çarpıcı bir detay paylaştı. 

Kılıçarslan, AK Parti Genel Başkan Vekili Efkan Ala’nın bir çok ilde olduğu gibi Şanlıurfa’daki aday seçimini de yanlış yönettiğini belirtti. 

“Urfa’da da müdahil oldu sürece ve Urfa’nın istemediği Beyazgül aday gösterildi” diyen Kılıçarslan, yazısında şu ifadelere yer verdi:

“Aslında biraz geriden başlayayım. Efkan Ala, Diyarbakır’da gerçekleşen bir “ilçe adayları tanıtım” toplantısında “çözüm süreci yeniden başlar” anlamına gelecek bazı açıklamalar yapmıştı hatırlayacaksınız. O açıklamaları izlediğimde “bu risk niye alınıyor ki durduk yerde?” diye düşünmüştüm. Öyle ya. Ortada Cumhur İttifakı’nın böyle bir yönelimi yokken, dahası AK Parti seçmeninin “yeni bir çözüm süreci hakkında ne düşündüğü” ile ilgili bir sonuç elde değilken Ala’nın bu konuşması belirgin bir riskti. Bu açıklama doğuda yankılanmak yerine batıda yankılandı ne yazık ki. Kütahya’sı, Afyon’u, Balıkesir’i, Denizli’si derken AK Parti açısından “düşmeyen yer kalmadı” desek yeridir.

Ayrıca mesela Bursa’nın aday dizaynını tek başına Efkan Ala yaptı. Erzurum Aziziye’de de öyle oldu. Dahası Urfa’da da müdahil oldu sürece ve Urfa’nın istemediği Beyazgül aday gösterildi. Daha pek çok yerde böyle gelişti bu”.