Türkiye genelinde büyük yankı uyandıran Diyarbakır’daki 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayeti davasında mahkeme süreci devam ediyor. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmanın ikinci gününde tanık ifadeleri ve sorular öne çıktı.
OSMAN GÜRAN: BEN SADECE ENES İLE O GÜN GÖRÜŞTÜM
Mahkemede tanık olarak dinlenen Narin'in kuzeni Osman Güran, olay günü yaşananları anlattı. Mahkeme Başkanı , tanıklık yapmak zorunda olmadığını belirterek kendisine "Osman Bey, tanıklık yapmak zorunda değilsiniz. Tanık olmak ister misiniz?" diye sordu. Osman Güran, "İstiyorum" diyerek tanıklık yapmayı kabul etti. Mahkeme Başkanı’nın "Olay gününü anlatın" talebi üzerine Güran, "Ben sadece Enes ile o gün görüştüm. Patikadan yengem seslendi, Narin kayboldu dedi. Kaybolduğunu öğrendiğimiz sırada Enes’le bir aradaydık ama aramızda sohbet geçmedi" ifadelerini kullandı.
Daha sonra Mahkeme Başkanı, kırmızı terlik konusuna değinerek Güran’dan açıklama yapmasını istedi. Güran, "Arabada kırmızı terlik gördüm. Kimin olduğunu sordum, ardından Baran’a fotoğrafını attım," dedi. Mahkeme Başkanı’nın "Terliği ne zaman buldunuz?" sorusuna ise "Ya ertesi gün ya da sonrasında..." şeklinde yanıt verdi.
Savcının "‘6 kez o yolu kullandım ama terliği görmedim’ demiştiniz. Bu doğru mu?" sorusunu Güran, "Evet, ama görmemiştim" diyerek yanıtladı.
“KİMSENİN AKLINA GELMEDİ”
Diyarbakır Barosu’ndan bir avukat ise Güran’a "Muhammet o terliği ne zaman bulduğunu söyledi?" diye sordu. Güran, "Yarım saat önce bulduğunu söylemişti," yanıtını verdi. Avukatın "Kimse, Narin’e ait olabilir demiş miydi?" sorusu üzerine ise Güran, "Olayın ilk günü Yüksel Güran, Narin’in üzerinde siyah kıyafet var demişti, bu yüzden kimsenin aklına gelmedi," şeklinde açıklamada bulundu.
Yüksel Güran’ın avukatı, "Sorularda, iddianameden etkilenerek kadınlar arasındaki kavgada Yüksel Güran’a yönelik hakaret olduğu söyleniyor," şeklinde konuştu. Mahkeme Başkanı ise avukatın bu yorumuna, "Olabilir, o sizin yorumunuz. Mahkeme bütün yorumları alacak, en son kararı kendisi verecek," diye karşılık verdi.
“AYAK TIRNAKLARIMI ÇEKMEYE ÇALIŞTILAR”
Sanık avukatlarından biri, Osman Güran’a dönerek "Osman Güran, 7 gün nezarette kaldınız, kötü muamele gördünüz mü?" sorusunu yöneltti. Osman Güran, "Ayak tırnaklarımı çekmeye çalıştılar, dişime kerpeten atmaya kalktılar, düz duvara çarpmaya çalıştılar," diyerek kötü muamele gördüğünü belirtti. Avukatın "Neden şikayetçi olmadınız?" sorusunu ise "Amacımız Narin’in katilini bulmaktı," diye yanıtladı. Osman Güran’ın tanıklığı sona erdi ve yerine tutuklu tanık Muhammet Kaya yerine getirildi.
TUTUKLU TANIK MUHAMMET KAYA KONUŞTU
Mahkeme Başkanı, Muhammet Kaya’ya tanıklık yapıp yapmak istemediğini hatırlatarak, "Tanıklıktan çekilme hakkına sahipsin, bu senin kanuni bir hakkın," dedi. Kaya ise "Tanıklık yapmak isterim," diyerek ifadesini vermeye başladı. Mahkeme Başkanı, basın mensuplarına yönelik, "Bu soru, CMK’nın kendine tanıdığı bir hak," şeklinde bir bilgilendirme yaptı.
Mahkeme Başkanı’nın "O gün neredeydin?" sorusu üzerine Kaya, "Sabah 8’de uyandım, davetiye dağıtıyordum. Kuzenime akşam ‘Narin kaybolmuş’ diye haber geldi. Köye geldik ve köyde arama çalışmalarına başladım. Kuyulara baktım," diyerek o gün yaşananları aktardı. Mahkeme Başkanı’nın terlik konusuna değinerek, "Terliği bulduğun güne gelir misin?" sorusuna ise Kaya, "İkinci gün süt almaya gidiyordum. Yolun ortasındaki terliği gördüm ama çingenelerin çadırı vardı, onlarındır diye düşündüm," şeklinde yanıt verdi.
Mahkeme Başkanı, "Terliğin üzerinden mi geçtin?" sorusunu yönelttiğinde Kaya, "Evet, yolun ortasındaydı," dedi. Mahkeme Başkanı, "Peki, kimse görmeden neden sen gördün? Sana kimse ‘O terliği oraya koy, jandarmayı ortaya çek’ diyen oldu mu?" diye sordu. Kaya ise "Hayır," yanıtını verdi. Başkan’ın "Peki, neden sen buldun? Hikmeti nedir?" sorusuna karşılık olarak da Kaya, "Geçerken terliği gördüm, çingenelerin sandım. Yine de ne olur olmaz diye yengeme göstereyim dedim. Köye gittim, dayımın evinde bir kargaşa vardı," şeklinde açıklamada bulundu.
KAYA: 36 SAAT UYKUSUZDUM
Mahkeme Başkanı, Muhammet Kaya’ya şu soruyu yöneltti: "Yani senin terliği unutmandaki sebep evdeki kargaşa mıydı?" Muhammet Kaya, "Evet, ve 36 saat uykusuzdum," diyerek yanıtladı. Mahkeme Başkanı, "Ne iş yapıyorsun?" diye sordu. Kaya, "Memurum," dedi. Mahkeme Başkanı, "Memursun, kendini iyi ifade ediyorsun ama bunu unutabilmen ilginç geldi. Belki bu yüzden tutuklusundur. İlk hemen birilerine göstermen gerekmez miydi?" şeklinde bir soru daha yöneltti. Kaya, "Yanımda sürekli birileri olduğu için terliği hatırlayamadım. Sonra Baran’ı aradım, fotoğrafını attım. İki dakika geçti, Baran aradı, çığlık sesleri oldu, 'Kim buldu?' dediler, 'Ben buldum' dedim. Salim Güran geldi, karakola gittim," dedi.
“BENİ 9 SAAT, 20 TANE İSTİHBARATTAN KİŞİ DARBETTİ"
Mahkeme Başkanı, "Terliğin Narin’in terliği olmadığını nasıl anladınız?" sorusunu yöneltti. Kaya, "Komutan dedi, 'Hiç mi fark etmediniz? 8 yaşında kız 25 numara terlik mi giyer?'" diyerek durumu açıkladı. Ayrıca, "Beni 9 saat, 20 tane istihbarattan kişi darbetti," diyerek zor anlar yaşadığını söyledi. Mahkeme Başkanı, "Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nda suç duyurusunda bulunabilirsiniz," şeklinde bir öneride bulundu.
Salim Güran’ın avukatı, Muhammet Kaya’ya şu soruyu yöneltti: "Sayın Salim Güran, özellikle çingeneler konusunda sizi yönlendirdi mi?" Kaya, "Hayır, biz sadece terliği bulduk," diye yanıtladı. Mahkeme Başkanı, "Tamam, bunu da sorduk zaten," dedi ve avukata bir başka soru sorma fırsatı verdi. Avukat, "Salim Güran gece kendi aracıyla Eğerturmaz Deresi'ne gitti mi?" sorusunu yöneltti. Kaya, "Ben görmedim, hayır," diye yanıtladı.
Mahkeme Başkanı, "Muhammet, seni müsait bir yere alalım," diyerek durumu sonlandırdı. Muhammet Kaya’nın tanıklık ifadesi sona erdi.